萩原雅紀の「ダム」道。【11】新提案！「堤体の効率」で比べる真夏の最強ダム決定戦！

堤体貯水効率を比べてみる

果たして、１立方メートル（以下 ｍ³）あたりでもっとも大きな貯水容量を持っているダムはどこだろう。というわけで、目ぼしいダムをピックアップして、ひたすら総貯水容量を堤体積で割っていく。

まずは総貯水容量トップ10のダムを計算してみた。

１位　徳山ダム
総貯水容量6億6000万ｍ³／堤体積1370万ｍ³＝48.18

２位　奥只見ダム
総貯水容量6億100万ｍ³／堤体積165万8000ｍ³＝362.48

３位　田子倉ダム
総貯水容量4億9400万ｍ³／堤体積195万ｍ³＝253.33

４位　夕張シューパロダム
総貯水容量4億2700万ｍ³／堤体積94万ｍ³＝454.26

５位　御母衣ダム
総貯水容量3億7000万ｍ³／堤体積795万ｍ³＝46.54

６位　九頭竜ダム
総貯水容量3億5300万ｍ³／堤体積630万ｍ³＝56.03

７位　佐久間ダム
総貯水容量3億4300万ｍ³／堤体積112万ｍ³＝306.25

８位　池原ダム
総貯水容量3億3837万ｍ³／堤体積64万7000ｍ³＝522.99

９位　早明浦ダム
総貯水容量3億1600万ｍ³／堤体積120万ｍ³＝263.33

10位　一ツ瀬ダム
総貯水容量2億6132万ｍ³／堤体積55万5000ｍ³＝470.84

（参考）黒部ダム（富山）
総貯水容量1億9929万ｍ³／堤体積158万2000ｍ³＝125.97

見たことない数字なのでいまいちピンと来ないかも知れないけれど、この数字は「堤体1ｍ³あたりの貯水量」なので、大きい方が「貯水効率の良いダム」ということになる。

数字にバラつきがあるのは当然で、堤体の型式によって分母である体積がまったく変わってくるから。堤高、堤頂長が同じなら、アーチダムが体積が少なく、ロックフィルダムは大きくなる。だからこの比較はフィルダムにとって厳しい。

そんなデータに意味あるのか、という意見もあると思うけれど、それでも「できるだけ小さな堤体で大きな貯水容量」こそがダムの究極の目標だと思うので、気にせず比べていく。

総貯水容量6億6千万ｍ³で日本一の徳山ダムだけど、堤体積も日本一のロックフィルダムなのでこの比較では分が悪く、なんと総貯水容量トップ10の中で堤体の貯水効率はブービーである。

まさかあの徳山ダムが陥落するなんて

6億1千万ｍ³で僅差の２位である奥只見ダムは重力式コンクリートダム、堤体積は徳山ダムの約８分の１のため貯水効率では大差をつけてリードしている。意外なところでは夕張シューパロダムが（総貯水容量と比較すると）かなり堤体が小さく（それでも堤高110.6m、堤頂長390mある）、この中では重力式コンクリートダムでトップである。

巨大だけどスマートな堤体の真価を発揮

貯水容量の割にコンパクトな堤体だった夕張シューパロダム

夕張シューパロダムが建設される前、この地にあって現在は新しい貯水池に水没している大夕張ダムも、計算してみると436.0でほとんど効率に差がなかった。もともとダム建設に適した場所だということだろう。

効率は良かった、ただもう少し貯水容量が欲しかった大夕張ダム